Visar: 1 - 3 av 3 RESULTAT
Internet

Företag av idag får helt enkelt tåla dåliga recensioner på nätet

Minns ni Däckhuset i Kalmar, som jag skrev om för ett antal år sedan? Jag fick ett uruselt bemötande i samband med att jag lämnat in en moped på service och skrev ett argt blogginlägg om vad som hänt. Blogginlägget fick Däckhuset att gå i taket och jag blev JK-anmäld för förtal. Grejen är nu bara att förtallagstiftningen bara skyddar personer, inte företag. Ett företag kan i lagens mening helt enkelt inte bli utsatt för förtal. Så JK-anmälan ledde aldrig någonstans, det enda som hände var att det blev en hel del skriverier i lokala medier i Kalmar om anmälan – och mitt blogginlägg om Däckhuset fick en enorm spridning. Det skrevs insändare i lokaltidningarna där JK-anmälan kritiserades och jag togs i försvar – det blev helt enkelt en väldig uppståndelse kring det hela, som Däckhuset förmodligen inte alls hade räknat med. Så istället för att tysta kritiska röster, fick kritiken emot Däckhuset en större spridning genom att man just gjorde en JK-anmälan.

Internet Politik

Vi ska inte ha några privatdomstolar i sociala medier

Så har domen kommit i målet där Cissi Wallin stått åtalat för grovt förtal av Fredrik Virtanen. Straffet blir villkorlig dom och dagsböter, samt 90 000 kronor i skadestånd till Virtanen.
Personligen är jag alltid lite kluven till den här typen av mål. Vi har en långt gående och djupt förankrad yttrandefrihet i Sverige – och den ska vi vara rädda om. Väldigt rädda. Men inte ens svenska yttrandefrihet är total, utan den har sina begränsningar. Vissa saker får du inte göra och hänvisa till yttrandefrihet. Sen är det en extremt svår gränsdragning för vad som är okej eller ej att sprida om andra människor.