Den som griper till våld visar att hans argument är slut

Så har det hänt, det som på något vis inte är särskilt oväntat utan nog mer var en tidsfråga – nämligen att Donald Trump utsatts för ett mordförsök. Dock lyckades skytten inte särskilt bra, utan Trump träffades i örat och klarade sig med endast lindriga skador. Jag tänker att det kanske inte är så konstigt att en person som sprider så mycket hat och konspirationsteorier omkring sig förr eller senare kommer bli utsatt för något. Kanske inte nödvändigtvis ett mordförsök, men att den retoriken som Trump företräder förr eller senare slår tillbaka mot en och något händer. Man väcker många känslor och mycket agg genom att sprida sådant hat och alla konspirationsteorier omkring sig. Det finns många idioter därute – utöver Trump själv – som kan ställa till det rätt rejält.
Sen ska jag vara oerhört tydlig med en sak. Jag försvarar inte attentatet mot Trump på något vis. Jag har inte mycket tillövers för Trump på något vis, jag tycker det är djupt tragiskt att någon som han överhuvudtaget kommer i närheten av en av världens mäktigaste maktpositioner. Men att bemöta honom och hans gelikar med våld är inte försvarbart någonstans. Befängda åsikter – hur idiotiska de än är – bemöts bäst med motargument och vettigare åsikter.

Ett av de smaklösa fenomen som uppstått i sociala medier efter attentatet mot Trump är alla som på olika sätt driver med det hela och lägger upp bilder som gör sig lustiga över ett mordförsök. Sen har vi teorierna om att Trump själv iscensatt det hela – och jag tror inte ens han skulle vara så jäkla korkad. Även om jag inte håller med Trump i det mesta han säger, så tycker jag det är helt fel att utsätta honom för våld – liksom att driva med och göra sig lustig över det som har hänt. Jag tänker faktiskt inte ens nedlåta mig till att sprida dessa bilder och kommentarer vidare, för jag tycker bara att det vore minst lika smaklöst.
Men minst lika troligt är det att Trump nu kommer få ett stort antal sympatiröster i det kommande valet – jag befarar att sannolikheten nu är ännu större att han faktiskt vinner valet. Tyvärr får man väl säga, det är synd att sådana här saker ska leda till något sådant – att en hatretoriker och konspirationsteoretiker sak kunna få en sådan mäktig position.

Jag själv är emot våld i alla bemärkelser och anser att det bara visar att argumenten tagit slut när man inte ser någon annan lösning än att ta till sådana metoder. Den enda gång jag kan se anledning till våldshandlingar är i rent självförsvar – och något sådant förelåg ju inte i fallet med mordförsöket på Trump. Hade Trump flugit på någon kan man slå tillbaka för att freda sig, men att oprovocerat skjuta någon är liksom inte okej någonstans. Vill man inte se Trump som president finns det andra fullt lagliga metoder att ta till – som att nyttja sin rösträtt till exempel. Här i Sverige – långt borta från USA – kan man istället känna sig ganska maktlös, eftersom man inte kan påverka det amerikanska valet överhuvudtaget. Men jag skulle inte få för mig att skjuta Trump för det.
Det finns många politiker i Sverige som jag heller inte har särskilt mycket till övers för, inte minst ute på den yttersta högerkanten. Dit räknar jag Jimmie Åkesson med anhang liksom partier som är radikalare än så. Men skjuta Jimmie Åkesson? Nej, varför skulle jag göra det? Hur befängda hans åsikter än är, så skulle det inte vara värt ett mångårigt fängelsestraff att skjuta honom. Han är inte värd det helt enkelt – och sedan har vi förstås mitt agg emot våld, oavsett situation.

Hur det än är, så är sådana här dåd ett brott emot demokratin, ett brott som påverkar våran så värdefulla yttrandefrihet. Vi har alla rätt till våra åsikter, hur befängda de än må vara. Du har inte rätt att förbli oemotsagd, men du har rätt att uttrycka dem utan att för det bli skjuten, dödad eller skadad. För det tillhör inte demokratin och yttrandefriheten att ha rätt att skjuta på folk – där går det en gräns som passerats sedan länge av den aktuella gärningsmannen. Du ska kunna uttrycka dina åsikter utan att vara rädd för sådana här attentat. Det är där risken finns för att även yttrandefriheten skadas om vi får sådana här dåd.
Sen ska man vara noga med att påpeka Trump inte blivit utsatt för någon form av censur. Censur innebär att staten bestämmer vilka åsikter som får uttryckas att gör det straffbart att uttrycka vissa åsikter. Gärningsmannen satte Trumps yttrandefrihet ur spel, det gjorde han – men det är inte censur, för det är något helt annat.