Det kostar på att ligga på topp

Under många år som bloggare, fuskade jag hej vilt när det kom till det där med bilder i mina inlägg. Jag sökte upp bilder på nätet som jag sedan kopierade och använde i inläggen. Det gick jättebra i många år, fram tills jag fick en fotograf efter mig och som inte gillade att jag använt en av hans bilder, utan ville ha ersättning för det hela. Jag tog bort bilden och lyckades nå en deal där jag inte betalade någon ersättning till fotografen. Jag har givetvis vetat med mig att jag inte fått göra så, att det har med upphovsrätt att göra och att jag skulle kunna få problem. Och det fick jag också. Men så när jag lade om mitt bloggande för ett antal år sedan, då jag bland annat bytte plattform som bloggen ligger på, bestämde jag mig för att sköta det snyggare när det kom till bilder på bloggen.
Numera har jag rättigheter på alla de bilder jag lägger upp, helt utan undantag. De allra flesta bilderna köper jag från Adobe stock, med undantag för de bilder jag själv tagit. Det är en strategi som kostar litegrann, men å andra sidan slipper jag problem med folk som har upphovsrätten på de bilder jag lägger upp. Jag har köpt ett paket genom Adobe stock som kostat några hundralappar i månaden och då har det ingått tio bilder per månad i priset, sedan har jag kunnat köpa till bilder för 29 kronor styck när dessa tio ”tagit slut”.
På sistone har det dock kommit en uppmaning från Adobe, att jag köper så pass många bilder att det skulle löna sig med ett dyrare paket – för 843 kronor i månaden, men som istället inkluderar 40 bilder och sedan billigare bilder för dem man köper till om man förbrukar dessa 40 bilder per månad. Jag har länge stått emot, för jag har tänkt att jag kan påverka min kostnader för bloggen om jag har det billigare paketet. Har jag sämre med pengar, kan jag avstå från att köpa bilder – och tvärtom.

Men så har jag kommit på att det lönar sig på olika sätt att smycka inläggen med bilder och det är inte alltid jag har egna bilder att lägga upp. Så slutligen föll jag till föga och tecknade mig för det dyrare paketet. Jag vet att jag behöver många bilder, inte bara till bloggen utan även mina andra sociala medier. Förhoppningsvis drar jag in mer pengar på bloggen med tiden och kanske kan få det hela täckt av fler reklamintäkter. Och börjar jag räkna, så lönar det sig nog med det dyrare paketet i slutändan. Framförallt med tanke på alla bilder jag trots allt köper, jag lägger nog drygt 800 kronor i månaden på bilder som det är ändå – det är bara att det känns som väldigt mycket pengar när pengarna ska ut i en klumpsumma.
Numera kan jag inte tänka mig att börja ”sno” bilder från nätet, utan köper alla bilder direkt från Adobe istället. Visserligen angav jag alltid källa för min bilder och avslutade alla inlägg med meningen ”Bilderna lånade från…”. Men det gills oftast inte om man ska hårdra det hela, utan ska man göra det hela korrekt, ska man köpa bilderna alternativt kontakta upphovsmannen och be om lov att använda bilden. Och sådant är för tidsödande – och/eller för dyrt – som bloggare. Inte minst om man behöver 2-3 bilder per inlägg eller ibland fler.
Men så har jag kommit på att det lönar sig på olika sätt att smycka inläggen med bilder och det är inte alltid jag har egna bilder att lägga upp. Så slutligen föll jag till föga och tecknade mig för det dyrare paketet. Jag vet att jag behöver många bilder, inte bara till bloggen utan även mina andra sociala medier. Förhoppningsvis drar jag in mer pengar på bloggen med tiden och kanske kan få det hela täckt av fler reklamintäkter. Och börjar jag räkna, så lönar det sig nog med det dyrare paketet i slutändan. Framförallt med tanke på alla bilder jag trots allt köper, jag lägger nog drygt 800 kronor i månaden på bilder som det är ändå – det är bara att det känns som väldigt mycket pengar när pengarna ska ut i en klumpsumma.
Numera kan jag inte tänka mig att börja ”sno” bilder från nätet, utan köper alla bilder direkt från Adobe istället. Visserligen angav jag alltid källa för min bilder och avslutade alla inlägg med meningen ”Bilderna lånade från…”. Men det gills oftast inte om man ska hårdra det hela, utan ska man göra det hela korrekt, ska man köpa bilderna alternativt kontakta upphovsmannen och be om lov att använda bilden. Och sådant är för tidsödande – och/eller för dyrt – som bloggare. Inte minst om man behöver 2-3 bilder per inlägg eller ibland fler. Då är tjänster som Adobe stock perfekta, där det går att hitta en uppsjö bilder och oftast bara för några hundralappar i månaden.

Rent generellt kostar nog min blogg mer än vad jag drar in på den. Jag skriver ett och annat sponsrat inlägg, men de är inte många. Så de största inkomsterna är från reklamen jag har på bloggen, även om det inte är några jättesummor reklamen drar in. För det är inte bara bilderna som kostar, sedan ska man betala för webbhotellet varje år till exempel och det är inga småsummor det heller.
Men jag ska väl erkänna att det inre är för pengarna jag bloggar, utan för att jag tycker det är roligt. Sedan får det kosta litegrann varje år, så enkelt är det bara. Självklart är det roligt om man kan dra in pengar på en hobby, men det är inte huvudsyftet till att jag håller bloggen vid liv så intensivt som jag gör. Ska jag sedan räkna med alla arbetstimmar jag lägger ner på bloggen – då är den verkligen en stor förlust.