Dumheten talar för sig själv

Kritiken emot Ica-reklamen där jag var med för ett par veckor sedan fortsätter att drälla in. Uppenbarligen väcker den oerhört starka känslor – och sedan ett tag dräller det in kommentarer på Icas officiella Facebook-sida, där man fått gallra bland kommentarerna eftersom de blivit alltför hatiska. Jag har själv varit förskonad från hat och påhopp efter mitt deltagande i filmen, men Ica har fått ta emot desto mer av den varan. Folk hotar med att sluta handla på Ica, tycker att reklamfilmen är osmaklig och att den inte borde sändas överhuvudtaget. Själv kan jag faktiskt inte förstå att den väcker så starka känslor, det går liksom inte in i min skalle – allra minst att det går så långt att man känner sig nödd och tvungen att anmäla den. Jag tror visserligen inte att det kommer leda någonstans vad gäller anmälningarna till Granskningsnämnden, men visst är det festligt att folk inte har en intressantare tillvaro än så här?! Trots allt är det inte svårare än att låta bli att titta om man nu tycker att en reklamfilm är så hemsk – framförallt när det är reklamfilmer som bara visas under ungefär en veckas tid.
Det vore intressant att få veta vad som rör sig i skallen på de personer som anmält filmen, vad gör dem så upprörda? Är det för att det är lite naket i filmen? Eller att den någonstans anspelar på homosexualitet? Något måste det ju vara som upprör, men jag kan faktiskt inte förstå vad – så just därför skulle det vara roligt och intressant om någon förklarade det hela. Man får självklart ha olika åsikter i en fråga och det är inte frågan om att jag känner mig kränkt av att folk ogillar filmen – tvärtom är det lite roligt att den skapar debatt. Men ibland förstår jag mig inte på folks åsikter och då är det alltid intressant med en förklaring. Jag misstänker att filmen skapat panik inom SD och i Jönköping – men resten av Sverige trodde jag faktiskt hade kommit lite längre än så här.

Jag tror inte att filmen väckt lika många känslor om det varit två lättklädda kvinnor som kommit in i bakgrunden på filmen. Men nu var det jag och en karl till som kom in och filmen anspelar därmed på homosexualitet, något som tycks väcka en hel del känslor. Jag tänker att det är folk som i grunden inte står för alla människors lika värde som reagerar på filmen. För man måste ju kunna skoja även om homosexualitet i film – oavsett om det är reklam eller något annat forum. Likväl som att man kan skoja om heterosexualitet så måste andra läggningar få utrymme också. Någon hojtade om att filmerna ska vara neutrala för att inte väcka känslor – men då försvinner möjligheten att skämta om heterosexualitet också. Det är mycket man inte kan skoja och skämta om ifall filmer ska vara neutrala och inte väcka känslor. Snarare är det ett smart drag av Ica att göra filmer som väcker debatt och känslor – tänk vilken spridning denna film fått i och med den debatt som varit! Så det gäller trots allt att ligga lite på gränsen, att faktiskt våga provocera lite för att få spridning på sitt budskap. När jag såg manus på filmen, när jag insåg vad den skulle handla om såg jag inga om helst problem i att vara med i filmen – jag tänkte inte ens tanken att den skulle väcka någon nämnvärd debatt. Istället gillade jag idén bakom filmen och tyckte att det var ett roligt ”hyss” att spela in den. Jag tänkte att många skulle dra på smilbanden av filmen, men inte att den skulle väcka en sådan debatt.
Men det finns alltid trångsynta människor som inte kan se det roliga i vissa saker. Istället ska det göras storpolitik av en humoristisk reklamfilm. Men den hade knappast kunnat visas i Trump-land långt borta i väst, där hade många sett rött av ett sådant tema i en reklamfilm för mat. För med tanke på vilken tokstolle man röstar fram till president, så har trångsyntheten kommit ganska långt i en av världens största demokratier. Och samma trångsynthet har likt en pandemi spritt sig även till Sverige, där man inte kan skämta om vad som helst längre. Självklart finns det gränser för vad man kan skämta om, men denna film håller sig väl inom dessa gränser och är inte det minsta stötande om ni frågar mig. Men uppenbarligen är det långt ifrån alla som håller med mig.

I ärlighetens namn hoppas jag på fler anmälningar av de filmer jag varit med i. Det ger trots allt publicitet, det ger spridning åt de produktioner man är med i. Inte så till den grad att man blir kontaktad av Hollywood, men jag tycker det är lite roligt när något väcker debatt och reaktioner. Inte minst om det är en produktion man på något vis är delaktig i. Jag har varit med hätska debatter kring blogginlägg jag har skrivit exempelvis – och vet med mig att detta bara ger mer publicitet och spridning av det jag skrivit snarare än att något händer med eventuella anmälningar. Jag har blivit JK-anmäld för förtal för inlägg jag skrivit, men det har självklart inte lett någonstans utan bara givit mer publicitet för det jag har skrivit. Och jag är övertygad om samma utgång när det gäller Ica-reklamen. Anmälningarna kommer inte att leda någonstans, mer än att reklamfilmen kommer få än större spridning. Sedan känner jag att de som väljer bort Ica för en reklamfilm är större förlorare än Ica. Är man så trångsynt och inte anser att man kan skoja på ett så här oskyldigt sätt, då låter man dumheten tala för sig själv och ingenting annat.
För ja, filmen är väldigt oskyldig och inget att hetsa upp sig över. Men det är roligt att följa debatten kring filmen och se vilka otroliga känslosvall den orsakar. Jag har nästan maniskt följt kommentarerna på Icas Facebook-sida liksom de artiklar som skrivits i media kring det hela. Det är inte bara Expressen som rapporterat om tittarilskan kring filmen, utan det är en lång rad fler medier som skrivit om det hela – däribland till exempel TV4. Så de som anmäler filmen och kommenterar negativt förstår inte att de ger filmen extra spridning och att deras agerande gör att filmens budskap sprids än mer än om man låtit bli att anmäla. Så fortsätt anmäla, fortsätt att debattera filmen så hjälps vi åt att sprida filmen! 😜 För ja, även inlägg som mitt eget hjälper förstås till att sprida Icas reklam, det är jag fullt medveten om. Men mig gör det ingenting att den får spridning – medan de som anmäler den vill det motsatta.

Summa summarum, ja – det är trångsynta människor som inte kan stå upp för allas lika värde som gör den här typen av anmälningar och som låter sig bli uppjagade över den här typen av filmer. Jag ser gärna att den sprids och kommer inte att motarbeta det – och jag kan inte se något provocerande i filmens budskap, utformning eller handling. Jag kan helt enkelt inte motstå frestelsen att lägga ut filmen igen, och låta er se vad det nu är som skapar så mycket debatt. Kommentera gärna oavsett vad ni tycker om filmen och låt mig veta vilka känslor filmen väcker hos er! Blir ni provocerade eller drar ni – som jag – lite på smilbanden och tycker att filmen är lite rolig? Låt mig helt enkelt få veta hur trångsynta ni är, om ni skulle anmäla denna tämligen oskyldiga film till Granskningsnämnden eller om ni bara skulle låta den passera i medieflödet – möjligen med ett leende som följd. Och ja, jag är hårdhudad och tål kritik om det är någon som inte håller med mig. Jag vill i alla fall tro att de allra flesta tycker mycket om filmen och inte ser någon anledning att anmäla den. Men ni får gärna bevisa att jag har fel, för det kan jag faktiskt ta.