Rasmus Paludan har fĂĄtt den reaktion han ville ha pĂĄ sina ”demonstrationer” där han brände Koranen. Jag undrar om han väntade sig sĂĄ starka reaktioner som det blivit? Upploppen har med oförminskad styrka fortsatt, även när Paludan inte varit närvarande. SĂĄ ja, den reaktion han förmodligen ville ha, har ocksĂĄ kommit. Det gĂĄr inte att komma ifrĂĄn att man undrar vad det är han vill uppnĂĄ genom sina sĂĄ kallade ”demonstrationer”? Vad är det han vill pĂĄvisa genom att bränna Koranen i socialt utsatta omrĂĄden?
Sen ska man inte lägga hela skulden pĂĄ Rasmus Paludan, sĂĄ är det trots allt. Han ville ha reaktioner och det fick han, men det finns ocksĂĄ gränser för hur starkt man ska reagera. Protestera fĂĄr man gärna göra – och bör man göra mot stolpskott som Rasmus Paludan. Men att därifrĂĄn övergĂĄ till rena upplopp, skadegörelse och stenkastning mot blĂĄljuspersonal är helt oacceptabelt. Det vore mycket mer klädsamt att lägga sin energi pĂĄ mer konstruktiva saker – som att söka jobb och lägenhet, eller att protestera pĂĄ fredligare sätt. Upplopp och attacker mot poliser och övrig blĂĄljuspersonal leder aldrig till nĂĄgot positivt, snarare tvärtom.









