Din tankesmedja i etern
Sverigedemokraternas gruppledare i Trosa, tillika regionfullmäktigeledamoten, Bertil Malmberg åtalas för hets mot folkgrupp. En stämningsansökan mot politikern inkom till Nyköpings tingsrätt igår, måndag. Det var under ett regionfullmäktigemöte i slutet av april som SD-politikern Bertil Malmberg ska ha hävdat att sydsudaneser har lägre intelligensnivå än andra folkgrupper. Han har i efterhand försvarat sina uttalanden.
I april intervjuades Stefan Cronlund i Ockelbo av tidningen Expressen. Han berättade han att han röstar på Sverigedemokraterna. Vid sidan av sitt jobb som lastbilschaufför jobbade han också extra en kväll i veckan på fritidsgården i Ockelbo, som drivs av studieförbundet ABF (Arbetarnas bildningsförbund) som står Socialdemokraterna nära. Några dagar senare blev han uppringd av en av sina chefer på ABF. Budskapet var att jag inte var välkommen i verksamheten efter som han röstade ”på fel parti”.
Stefan Cronlund hade alltså inte en fast anställning, utan ett timvikariat som ABF valde att inte förlänga sedan de fick reda på vilket politiska parti han sympatiserade med.
Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna lägger fram ett utskottsinitiativ tillsammans med Sverigedemokraterna. Genom sju punkter meddelar partierna hur de vill se att migrationspolitiken utformas i Sverige framöver. SD-ledaren Jimmie Åkesson är dock inte tillfreds och säger att förslaget är långt ifrån partiets ambitionsnivå. Bland annat vill man se flera skärpta krav vad gäller anhöriginvandring och försörjningskrav, till exempel vill de att det ska krävas ”synnerliga krav” för att en anknytningsperson ska frias från försörjningskrav. De vill också att kvotflyktingar ska få ansöka om att få ta anhöriga till Sverige först när de fått uppehållstillstånd själva. Regeringens förslag innebär att de skulle kunna ansöka från att de kommit till Sverige.
De flesta av oppositionens förslag går i linje med Migrationskommitténs betänkande som presenterades i augusti förra året. Regeringspartierna S och MP har haft oenigheter gällande de flesta av förslagen från kommittén och landade i ett eget förslagspaket. Oppositionen kräver nu att riksdagen går på kommitténs linje framför regeringens.
Sverigedemokraterna gör allt för att försöka tvätta bort rasiststämplen och sitt minst sagt bruna förflutna. Men man lyckas inte särskilt bra, inte om du frågar mig i alla fall. Eller så har man bara extremt mycket otur i det politiska arbetet. Jag vet inte. Det är länge sedan Åkesson införde nolltoleransen mot rasism inom partiet, så den ställningen kan ju egentligen inte vara särskilt ny för någon medlem. Men lik förbaskat fortsätter företrädare för partiet att göra bort sig. Om och om igen. Antingen är ledningen väldigt otydlig i sitt ledarskap, eller så är man extremt otursförföljda när så många rasister drar sig till just detta parti. Senast är det Nenne Dosic som är ledamot i valberedningen för SD i Varberg som kommenterade en intervju med en fotbollsspelare från Elfenbenskusten – genom att jämföra honom med avföring. Det gjorde han i ett mejl till journalisten bakom artikeln: ”Han påminner om det som jag bajsade ut i morse när jag satt på toaletten”.
I helgen vann Nyamko Sabuni på Liberalernas partiråd. Med röstsiffrorna 59-31 segrade linjen att partiet ska verka för en borgerlig statsminister, även om SD:s stöd krävs för ett maktskifte. (Källa: DN) Beslutet har lett till att flera medlemmar och politiker lämnat partiet med omedelbar verkan. Och jag förstår dem som lämnar, det skulle även jag …
Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof kallar islam för en ”avskyvärd religion” – något som sprids av partikollegan Björn Söder på Twitter. I tisdags deltog Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof i SVT:s program ”Sverige möts”. I samband med att mångkultur och den ökade segregationen diskuterades kallade Jomshof islam för en ”avskyvärd ideologi och religion”. Något som partikollegan Björn Söder senare skrev om på Twitter: ”Richard Jomshof pratar klarspråk om islam, som en avskyvärd religion”, konstaterade Söder på Twitter och retweetades därefter av Sverigedemokraternas officiella konto.
SD-politikern Mats Fredlund kastades ut ur fackförbundet Transport på grund av sitt politiska engagemang. I dag beslutade Stockholms tingsrätt att uteslutningen var ogiltig. Det var när Mats Fredlund valdes in som kommunpolitiker i Kiruna för Sverigedemokraterna i valet 2018 som Transportarbetareförbundet inledde ett uteslutningsärende. Flera LO-förbund förbjuder SD-politiker att ha fackliga förtroendeuppdrag, men Transport går längst och tillåter dem inte att vara medlemmar.
Sverigedemokraten Mats Fredlund slängdes ut från fackförbundet Transport sedan han engagerat sig politiskt för sitt parti. Nu tar han strid och stämmer Transport i domstol. Hans motivering är att det handlar om människors lika värde, oavsett politiskt bakgrund, religion och hudfärg. (Källa: DN) Ja, ni läste rätt. En Sverigedemokrat som pratar om människors lika värde! Och han företräder ett parti som vill göra skillnad på folk just utifrån till exempel hudfärg och religion – och dessutom vill motarbeta just fackförbunden och inskränka arbetsrätten.
Sverigedemokraterna vill gärna hävda att de är demokrater, men misslyckas gång efter gång att bevisa det. Gång efter gång lägger man fram förslag som är osmakligare än det andra – för att i nästa andetag hävda att deras yttrandefrihet kränks om någon ens tänker tanken att säga att man inte håller med dem. Offerkofteindustrin tycks helt enkelt fått ett rejält lyft i takt med att SD vuxit de senaste åren.
Under valåret 2018 måste Dressmann haft konstant rea på offerkoftor. En riktigt duktig rea dessutom. För martyrskapet och missförstånden kring vad som faktiskt är yttrande- och åsiktsfrihet tycks inte ha några som helst gränser.
Debatten politikerna emellan är ett kapitel för sig, som jag skulle kunna skriva en hel roman om. Men offerkoftorna syns minst lika väl i flödena på diverse sociala medier – och de tycks definitivt inte minska i antal. Och hur långt man vill dra missförstånden kring vad som faktiskt är censur respektive yttrandefrihet finner inga som helst gränser.